近年来，江城区检察院始终坚持以习近平法治思想为指引，坚持“高质效办好每一个案件”，从办案质量好、效率高、效果佳出发，持续优化刑事检察工作，在依法严惩各类刑事犯罪的同时，充分释法说理，做实矛盾化解，促推社会治理，努力以更高质量检察履职服务保障法治阳江、平安阳江建设。

　　推动刑事和解

　　积极践行新时代“枫桥经验”

　　随着社会经济发展，我国刑事犯罪结构发生显著变化，轻罪案件数量明显增多。不同于重罪案件，轻微犯罪危害相对较小、罪责较轻，大多数犯罪嫌疑人能够认罪悔过。为探寻轻罪治理“最优解”，江城区检察院以化解矛盾、修复社会关系为落脚点，对犯罪嫌疑人真诚认罪悔过、主动赔偿损失并得到被害人谅解的案件，积极开展刑事和解工作，努力推动矛盾纠纷实质性化解。

　　2023年12月，犯罪嫌疑人王某与被害人钟某某因生活琐事发生争执，王某将钟某某殴打致伤（轻伤二级）。今年4月，公安机关将该案移送至江城区检察院审查起诉。期间，承办检察官了解到，犯罪嫌疑人王某对自己的行为深感自责，并表示愿意赔偿对方损失，但在赔偿金额上与被害人存在较大分歧。

　　“案件双方当事人本身矛盾不大，但是案子一旦起诉了、判下来了，会产生什么样的后果？”“案件办理不能止步于程序结案，要想想怎么解开双方‘心结’，怎么满足当事人合理诉求？”该院刑事检察工作负责人的一番话，给了承办检察官很大启发。

　　为实质性解决矛盾纠纷，承办检察官与双方当事人多次沟通，深入了解犯罪嫌疑人王某的经济能力及愿意支付的赔偿金额范围，并积极释法说理，讲解司法政策，申明利害关系。在半个多月的时间里，双方从刚开始时的意见分歧较大，到逐步缩小赔偿金额差距，最终放下芥蒂、握手言和。

　　像这样因刑事和解而改变发展走向的“小案”不在少数。秉持“多想一层、多做一点”的工作理念，该院在适用刑事和解程序处理轻罪案件中，坚持以派驻基层检察室、入驻综治中心社区工作室为依托，深入社区、联系网格，全方位调查了解双方当事人矛盾冲突的深层次原因，适时邀请双方当事人的亲友、邻里、同事等共同推动和见证案件进行调解，并不定期开展跟踪回访工作，了解双方当事人思想状况、苗头倾向等，及时消除纠纷遗留的对立情绪，确保矛盾彻底化解。近三年来，该院共促成刑事和解案件87件110人。

　　加强释法说理

　　努力实现“案结事了人和”

　　“我哪里违法了？”“为什么不逮捕他？”“遇到这种情况，该怎么维权？”检察履职办案中，当事人常产生这类质疑和困惑。为及时回应群众关切，江城区检察院坚持把释法说理贯穿刑事检察办案全过程，在依法告知案件双方当事人权利和义务的同时，耐心解答他们提出的案件定性、法律适用、承担的法律责任等问题，讲清法理、阐明事理、讲透情理，促使当事人理性表达法律诉求，正确对待案件处理结果。

　　2023年7月至11月，阳江某储气项目进入阳江滨海新区（阳江高新区）平冈镇相关地段施工。因土地补偿款问题，个别自然村村干部组织村民多次阻挠项目施工，相关警情记录高达8次，严重影响了项目施工进度。今年5月，公安机关将该案移送至江城区检察院审查起诉。

　　“以为大家都这样干就没事……”审查起诉阶段，承办检察官敏锐察觉到，该案涉案人员较多，且文化水平较低、法律意识淡薄，如果不向当地其他村民、村干部把道理讲透，容易激化矛盾、衍生案件、引发信访。

　　为确保办案质效，6月下旬，江城区检察院来到阳江滨海新区（阳江高新区）平冈镇政府，就林某等三人拟不起诉案件进行公开听证，邀请高新区155个自然村和30多个社区的村民、村社干部近200人到会参与旁听。会后，该院开展释法教育专题讲座，以该起寻衅滋事案为切入点，细致讲解了涉案村民的犯罪类型、构罪原因和检察机关作不起诉决定的缘由，结合当地发生的破坏生产经营、寻衅滋事等刑事案件，总结了村、居委会等基层工作人员在日常履职和不恰当的“维权”过程中容易触犯的罪名等，有效加深了大家对于相关法律知识的理解。

　　肯下功夫、肯花精力劝导解说，才能让群众看得见、听得懂、听得进。为把释法说理做到位，该院还在作出不捕、不诉决定等重要关口，综合运用实地走访、上门听证、训诫教育等方式，开展面对面交流沟通，点对点以案普法。今年以来，该院共对33件不捕、不诉案件召开公开听证会，对41名被不起诉人进行公开训诫和严肃教育；对刑事案件嫌疑人和被害人及亲属开展释法说理超400次。

　　制发检察建议

　　深度融入基层社会治理

　　刑事案件虽已办结，但检察工作并未结束。如何把刑事检察工作做到起诉之前、延展到裁判之后？江城区检察院主动从个案问题入手，将办案职能向社会治理领域延伸，针对办案中发现的管理漏洞、制度失位和其他可能影响基层治理的问题，向相关职能部门提出检察建议，助推从源头上防范风险、消除隐患。

　　2023年5月至2024年1月，该院先后受理了一批侵犯公民个人信息犯罪的审查逮捕、审查起诉案件，涉案犯罪嫌疑人人数高达30名。“当时也考虑过购买这些楼盘业主个人信息会不会违法，但觉得别人能轻易卖了，自己又没有用来干坏事，也没有再转卖，应该不会有问题。”讯问中，多名犯罪嫌疑人说道。承办检察官发现，物业公司对其内部员工的管理存在漏洞，导致员工可能长期在办理业务过程中，利用岗位权限获取业主个人信息并转卖获利，严重侵犯他人合法权益。

　　针对发现问题，该院迅速制发检察建议，从开展专项检查、组织专题培训、完善监管机制三个方面建议相关部门强化管理，堵塞内部管理漏洞，提高从业人员素质，切实保护公民个人信息安全。同时，为提升法律监督质效，该院还联合市住建局，组织开展了物业行业个人信息保护专项普法培训，100余名物业行业从业人员到场学习。

　　这是江城区检察院积极延伸检察职能，助推社会治理的一个缩影。近年来，该院始终立足刑事检察办案实际，对一定时期内高发、多发的问题进行专项分析，围绕砂石资源开采管理、打击非法从事海上旅游经营活动、村干部乡村治理、注册商标侵权保护、小额贷款公司监管、侦查机关落实认罪认罚情况等多个领域制发过检察建议，实现“办理一案、治理一片”的良好效果。